做试管婴儿是许多不孕父母的选择之一。试管婴儿可以实现他们获得孩子的愿望，但许多父母也担心试管婴儿的未来。试管婴儿比普通儿童更容易患癌症，更容易被健康问题所困惑吗？
试管婴儿技能不会增加儿童患癌的风险
英国的一项新研究表明，试管婴儿的辅助生育技能不会增加儿童患癌症的整体风险。研究人员调查了1992年至2008年使用试管婴儿技能出生的10万多名英国儿童，并与全国儿童肿瘤数据库中的数据进行了比较。结果表明，试管婴儿患白血病、神经母细胞瘤、视网膜母细胞瘤、中枢神经系统肿瘤、肾脏或生殖细胞肿瘤等常见儿童癌症的风险与自然受孕儿童没有什么不同。
然而，研究人员确实发现，体外受精患肝母细胞瘤和横纹肌肉瘤的风险略有增加，但与两种罕见的儿童肿瘤相比，患肝母细胞瘤和横纹肌肉瘤的风险仍然很小。例如，100万试管婴儿中可能只有6个会出现肝母细胞瘤问题。此外，研究人员表示，他们不明白这种增加的风险是概率问题，还是由体外受精技能、低体重、父母不孕等因素引起的。
此前在瑞典实施的一项研究表明，使用辅助生育技能的儿童患癌症的风险略高。然而，伦敦大学学院的研究人员和其他专家认为，瑞典的研究计划很小，范围有限，而新的研究计划是四倍，所以结论更可信。
试管婴儿和普通孩子有区别吗？
体外受精自诞生以来面临的最大问题之一是，人们担心他们是否和自然出生的孩子一样健康和正常，包括体质、智商和情商。为此，研究人员进行了大量的比较和讨论。
根据欧盟2003年发布的盯梢调查报告，试管婴儿在身体、智力、心理发育和社会能力方面与自然出生的孩子一样健康。2009年美国的一项大规划研究也得出了与欧盟相同的结论，试管受精和自然出生的孩子之间没有实质性的区别，他们在成长过程和成年后有良好的工作和正常的家庭生活。2004年9月4日，世界上第一个试管婴儿路易斯·布朗与银行保安韦斯利·姆林德结婚。2006年12月20日，布朗在没有任何科学技术的情况下自然怀孕，生下了一个健康的孩子。这本身就说明试管婴儿和自然孕育的孩子成年后没有区别。
然而，其他一些讨论并不那么令人满意。一些典型的讨论甚至取得了令人惊讶的结果。这使得体外受精技能中可能存在的问题开始受到关注。
赖娅·克莱米蒂是芬兰的研究人员(Reija Klemetti)2006年11月5日，《儿科学》杂志发表论文称，对人工授精生产的4559例婴儿和19万名自然妊娠婴儿进行了比较研究，发现人工授精生产的婴儿健康状况较差，4岁前患精神疾病(如自闭症)的比例高于正常儿童。
2013年，西澳大利亚大学汉森(Hansen M)等人在《人类生殖新进展》杂志上宣布，他们比较了1978年至2012年出生的92671名试管婴儿和3870760名自然出生的孩子，发现前者有相对较高的出生缺点和相对风险(RR，又称率比)为1.32，但主要缺点(先天性心脏病、先天性脑积水、神经管缺点、唇裂腭裂、先天性听力障碍、唐氏综合征等。)风险较高，相对风险为1.42。RR大于1，说明出生缺陷与体外受精正相关，随着价值的增加风险较高；RR等于1，说明出生缺陷与体外受精无关。
做试管婴儿是很多不孕爸爸妈妈的选择之一，通过试管婴儿可以实现他们获得孩子的愿望，但是很多爸爸妈妈也在一起担心，试管婴儿的未来是什么？试管婴儿是否比普通儿童更容易患癌症，更容易被健康问题所迷惑？
